11月5日,浚縣一家運(yùn)輸公司開著巴士為當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)校接送學(xué)生。因?yàn)槌噷?dǎo)致巴士裝上一塊石頭,“校車”側(cè)翻,最終釀成一死五傷的慘劇。家長(zhǎng)、學(xué)校都悲痛不已。當(dāng)前校車安全已經(jīng)成為眾多部門關(guān)注的焦點(diǎn),為何校車事故仍然屢有發(fā)生?
說到底,除了非大鼻子校車的校車安全系數(shù),更重要的還是校車安全意識(shí)不強(qiáng),對(duì)校車的安全運(yùn)營(yíng)認(rèn)識(shí)不夠深刻。拿此次事故來說,假如運(yùn)送學(xué)生的校車不是巴士而是安全系數(shù)高得多的大鼻子校車,那么當(dāng)車輛超車側(cè)翻時(shí),肯定是能大大減小學(xué)生的受傷害程度,也許就不會(huì)導(dǎo)致死亡事件的發(fā)生,家長(zhǎng)們也不會(huì)那么悲痛。但是此次慘劇的發(fā)生,難道要把原因歸咎于校車的安全性不夠嗎?非也。
導(dǎo)致事故發(fā)生的本質(zhì)原因是校車司機(jī)超速,導(dǎo)致側(cè)翻。所以無論是大鼻子校車還是非正規(guī)營(yíng)運(yùn)車輛,超載都會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生,只不過最終受傷害程度不同。校車司機(jī)安全意識(shí)不夠,我想他肯定不是專業(yè)的校車司機(jī)吧。也許只是一個(gè)普通的客車司機(jī)而已。不然他怎么會(huì)選擇超速呢?如果他是一個(gè)合格的校車司機(jī),我想不管是不具備校車運(yùn)營(yíng)資格的巴士還是符合新國標(biāo)校車標(biāo)準(zhǔn)的大鼻子校車,也不會(huì)出現(xiàn)事故吧!
在小編看來,國家一方面要大力普及安全系數(shù)更高的專用校車,另一方面更要提高所有運(yùn)行校車的校車司機(jī)的安全意識(shí)。只有二者都達(dá)標(biāo),才能杜絕校車安全事故的發(fā)生。